close

⏅Yahoo李雪雯專欄:https://goo.gl/b00VOa(原文)

 

 

      最近,法院似乎有滿多「日間住院」的保險理賠爭議判決結果。最近一例是台灣高等法院「104年保險上易字第17號」民事判決。雖然這個法院判決,仍是有關「日間住院」的爭議,但是根據政大法學院教授,同時也是「財團法人金融消費評議中心」評議主委的張冠群的初步統計,從民國101年的相關判決趨勢來看,不同法官對於「日間住院」的判決,共有以下三種結果:

 

 

      首先是判決「日間住院=住院」,且保險公司必須「全賠」;其次的判決仍是「日間住院=住院」,但因為未24小時住院,所以理賠是按比例打折給付。以上兩者的比重,大約佔了「日間住院」爭議案件的75%。至於第三種判決結果,則是「日間住院≠住院」。

 

 

 

 


(全文未完,參閱原文

arrow
arrow
    創作者介紹
    創作者 保險本舖 的頭像
    保險本舖

    保險本舖

    保險本舖 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()